El error manifiesto en el artículo 126 del Código Tributario

Autores/as

  • Abel Hidalgo Vega Abogado, Chile

Resumen

La ley tributaria repudia al enriquecimiento sin causa, aún del erario fiscal. Por lo cual, cuando un acto administrativo final o terminal no fuere reclamado en materia tributaria, el contribuyente puede solicitar la devolución de impuestos, reajustes, intereses y multas pagados doblemente, en exceso o de manera indebida. En efecto,
la primera parte del inciso segundo, número 2 del artículo 126 del Código Tributario indica que si se hubiere deducido reclamación se devolverán las cantidades que determine el fallo respectivo, generándose a favor del contribuyente acción de cosa juzgada. Pero, además, la segunda parte del inciso segundo, número 2 del artículo 126 del Código Tributario indica que, si no se hubiera presentado reclamación tributaria, aun así procederá la devolución fundada en la existencia de un error manifiesto.

Palabras clave:

Enriquecimiento sin causa, enriquecimiento ilícito, pago de lo no debido, error manifiesto, acto administrativo tributario, liquidaciones, giros, artículo 126 del Código Tributario.

Referencias

Abeliuk Manasevich, René (2014). Las obligaciones. Santiago: Thomson Reuters.

Astorga Valenzuela, Camila (2015). «Los recursos administrativos de la Ley Nº 19.880, que establece bases de los procedimientos que rigen los actos de los órganos de la administración del Estado». Memoria para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Santiago: Universidad de Chile.

Baraona Sainz, Juan Manuel (1987). «Prólogo» En Manuel Vargas, La obligación civil y obligación tributaria (pp-1-5). Santiago: Conosur.

Caffarena Moris, Elena (1926). «El enriquecimiento sin causa a expensas de otro en el derecho chileno». Memoria para optar al grado de Licenciado en Facultad de Leyes y Ciencias Políticas. Santiago: Universidad de Chile.

Céspedes Proto, Rodrigo (2004). «El enriquecimiento sin causa en la jurisprudencia chilena». Revista Chilena de Derecho Privado, 3: 9-23.

Letelier Cibié, Pablo (2018). «Enriquecimiento injustificado y equidad: los problemas que plantea la aplicación de un principio general». Ius et Praxis, (24) 2: 649-670.

Massone Parodi, Pedro (2013). Principios de Derecho Tributario. Aspectos Generales. Tomo I. Santiago: Thomson Reuters.

Mosquera, Mario y Cristián Maturana (2011). La cosa juzgada: Separata de clases de Derecho Procesal, Facultad de Derecho. Santiago: Universidad de Chile.

Maturana Miquel, Cristián (2015). Los recursos del Código de Procedimiento Civil en la doctrina y la jurisprudencia. Santiago: Thompson Reuters.

Pérez Rodrigo, Abundio (2008). Manual de Código Tributario. Santiago: Lexis Nexis.

Silva Cimma, Enrique (1995). Derecho Administrativo Chileno y Comparado. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.

Socías Camacho, Joana (2002). «Error material, error de hecho y error de derecho: Concepto y mecanismos de corrección». Revista de Administración Pública 157: 157-214.

Streeter, Jorge (1968). «La interpretación de la ley tributaria». Revista de Derecho Económico, 21/22: 7-76.

Yáñez Henríquez, José (2013). «Impuesto Global Complementario: Equidad». Revista de Estudios Tributarios 8: 219-258.

Zurita Rojas, Milenko (2013). El acto Administrativo Tributario. Santiago: Libromar.