i
¡Ya se encuentra abierta nuestra convocatoria para publicar en nuestro Volumen 81 Número 2!
La Revista de Derecho Económico invita a toda la comunidad académica, tanto nacional como internacional, a enviar sus artículos a nuestra página web, en la sección "Enviar artículo". El envío debe cumplir con las normas indicadas en la sección "Publique".
La convocatoria estará abierta, a modo referencial, hasta el 15 de octubre de 2024.
Delación compensada y responsabilidad penal por colusión. Claves para una relación compleja
Autores/as
-
Catalina Sierpe Venegas
https://orcid.org/0000-0002-5131-1410
Resumen
La justificación de la instauración de penas privativas de libertad para las formas de colusión que se sancionan, con independencia de sus resultados o la posición de los participantes (carteles duros) en Chile ha sido debatida. Pero, al menos desde una perspectiva teórica, aquella se encontraría justificada. Este trabajo busca analizar los eventuales efectos de distintas propuestas de cambio en la regulación penal sobre los incentivos de los agentes económicos que se encuentran dubitativos a delatarse. Como resultado de ese análisis se hace una propuesta de lege ferenda que, en opinión de la autora, ayudaría a fortalecer el sistema de libre competencia en Chile y las facultades con las que cuenta el principal órgano persecutor e investigador de las conductas anticompetitivas.
Palabras clave:
Responsabilidad penal, Libre competencia, Colusión, Teoría de juegos, Tipo penalReferencias
Agostini, Claudio, Julio, Pellegrini, Juan P. Mañalich, Antonio Bascuñán, Aldo González, Nicole Nehme y Daniela Gorab (2015). ¿Cárcel para la colusión? Seis opinions. Centro de Estudios Públicos, edición online 409.
Artaza, Osvaldo, Matías Belmonte y Germán Acevedo (2018). «El delito de colusión en Chile: Propuesta analítica de la conducta prohibida a través de su interpretación como un acuerdo anticompetitivo». Ius et Praxis, 24(2), 549-592. Disponible en https://bit.ly/3VKpmm7.
Aydin, Umut y Nicolás Figueroa (2017). «The chilean anti‑cartel experience: Accomplishments and challenges». Review of Industrial Organization, 54. Disponible en https://bit.ly/3BhfzvG.
Beaton-wells, Caron y Brent Fisse (2009). «Criminalising serious cartel conduct: Issues of law and policy». Australian Business Law Review, 36 (3) 2008. University of Melbourne Legal Studies Research, paper 396. Disponible en https://bit.ly/3uxpbPg.
Beaton-wells, Caron y F. Richard Haines (2009). «Making cartel conduct criminal: A case study of ambiguity in controlling business behaviour». The Australian and New Zealand Journal of Criminology, 42 (2): 218-243.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile (2018). Historia de la Ley 20.945 por la cual se perfecciona el sistema de defensa de la libre competencia. Disponible en https://bit.ly/2ZobWk3.
Caravia, Francisco (2020). Multa óptima en casos de carteles. Antecedentes económicos y marco legal en Chile. Centro de Competencia(CeCo) Universidad Adolfo Ibáñez. Disponible en https://bit.ly/3Y5lCgG.
Cifuentes, Julio y J. Tomás Frenck (2018). La persecución penal de la colusión en Chile. Análisis desde la libre competencias y derecho penal nuevo delito introducido por la Ley 20.945. Memoria para optar al grado de licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de Chile. Disponible en https://bit.ly/3HlQOSR.
Cosgun, Huseyin (2013). «Criminalising cartels: Theory and practice in the UK and Australia». Global Antitrust Review.
Dau-Schmidt, Kenneth (1990). «An economic analysis of the criminal law as a preference-shaping policy». Duke Law Journal, 1.
Durán, Mario (2011). «Teorías absolutas de la pena: Origen y fundamentos. Conceptos y críticas fundamentales a la teoría de la retribución moral de Immanuel Kant a propósito del neorretribucionismo y del neoproporcionalismo en el derecho penal actual». Revista de Filosofía, 67: 123-144. Disponible en https://bit.ly/3iCbsUr.
González, Aldo (2011). Prácticas colusivas. La libre competencia en el Chile del Bicentenario, pp. 143-160.
—. (2015). Informe de la comisión de economía, fomento, MIPYMES, protección de los consumidores y turismo de la Cámara de Diputados. Boletín 9950-03. Disponible en https://bit.ly/3FCSMNv.
González-Cuéllar, Nicolás (2008). «¿Criminalización de las prácticas restrictivas de la competencia? Los carteles ante la justicia penal». En J. Serrano-Piedecasas y E. Cespo (editores), Cuestiones actuales de derecho penal económico. Madrid.
Günsber, Peter (2015). Criminalizing business cartels in Europe. A comparative perspective. Helsinki: Forum Iuris.
Irarrázabal, Ignacio, Elena Piña y Magdalena Letelier (editores) (2016). Concurso políticas públicas. Propuestas para Chile. Pontificia Universidad Católica de Chile, Centro UC Políticas Públicas, pp. 87-119. Disponible en https://bit.ly/3i6sfum .
Kahneman, Daniel y Amos Tversky (1987). «Teoría prospectiva: Un análisis de la decisión bajo riesgo». Revista Infancia y Aprendizaje, 30.
Kloub, Jindrich (2009). La clemencia como la herramienta más efectiva para combatir los carteles. Foro Latinoamericano de Competencia, 9-10 de septiembre, Santiago, Sesión 1: Uso de la clemencia para combatir los carteles.
Martínez, Ana Paula y Mariana Tavares de Araujo (2015). «Anti-cartel enforcement in Brazil: Status quo & trends». Overview of Competition Law in Brazil. San Pablo.
May Michels, Eléonore (2014). «The real shortcoming of the UK cartel offence». Global Antitrust Review, 53-79.
Nicolae, Ioana (2015). A comparative study between EU and japanese competition law. Master thesis. Lund University, Faculty of Law.
Ortiz, Juan Carlos (2017). «La delación premiada en España: Instrumentos para el fomento de la colaboración con la justicia». Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 3 (1).
Ossa, Camilo 2014. «Tratamiento de la colusión en la contratación pública: Una visión del caso colombiano». Revista de Derecho, 42. (Barranquilla). Disponible en https://bit.ly/3PfHaU0.
Shanahan, Martín y David Round (2009). «Serious cartel conduct, criminalisation and evidentiary standards: Lessons from the Coal Vend case of 1911 in Australia». Business History, 51 (6): 875-906, DOI 10.1080/00076790903281025.
Stucke, Maurice (2006). «Morality and antitrust». Columbia Business Law Review, 14: 443-547.
Tapia, Julio (2021). Aunque fue zanjado en la última reforma, Ministerio Público insiste en la titularidad de la acción penal por colusión. Centro de Competencia (CeCo) Universidad Adolfo Ibáñez. Disponible en https://bit.ly/3Y7xvTi.
Walker, Nigel (1980). Punishment, danger and stigma: The morality of criminal justice. New Jersey: Barnes & Noble Books.
Werden, Gregory y Marilyn Simon (1987). «Why price fixers should go to prison». The Antitrust Bulletin, 32.
Whelan, Peter (2007). «A principled argument for personal criminal sanctions as punishment under EC cartel law». The Competition Law Review, 7: 113-147.
Whelan, Peter (2014). Report examining the desirability of introducing criminal santions for cartel activity. Disponible en https://bit.ly/3FdDptA.
Wirz, Pascal (2016). «Imprisonment for hard core cartel participation: A sanction with considerable potential». Bond Law Review, 28 (2): 89-113.
