i

¡Ya se encuentra abierta nuestra convocatoria para publicar en nuestro Volumen 82 Número 2 Año 2025!

La Revista de Derecho Económico invita a toda la comunidad académica, tanto nacional como internacional, a enviar sus artículos a nuestra página web, en la sección "Enviar artículo". El envío debe cumplir con las normas indicadas en la sección "Publique".

La convocatoria estará abierta, a modo referencial, hasta el 15 de octubre de 2025.

Sobre la necesidad de una regulación ex ante de los gigantes tecnológicos en materia de libre competencia en Chile

Autores/as

Descargar

Resumen

La discusión sobre la conveniencia o necesidad de implementar una regulación ex ante de las plataformas digitales y de los gigantes tecnológicos se encuentra en pleno desarrollo. Este artículo analiza la viabilidad y conveniencia de implementar en Chile un régimen ex ante inspirado en el Reglamento de Mercados Digitales europeo, a la luz de las experiencias comparadas de la Unión Europea y Estados Unidos. Con base a una revisión doctrinaria y normativa, se identifican las principales características estructurales de los mercados digitales de plataforma, sus riesgos para la libre competencia y las respuestas que han surgido al respecto. Por una parte, la Unión Europea, además de un agresivo enfoque ex post frente a los actores dominantes en materia tecnológica, ha optado por una regulación preventiva que impone obligaciones específicas a los denominados gatekeepers o guardianes de acceso; por otra, Estados Unidos se ha mantenido fiel a la tradición antimonopolista de aplicación ex post. Este artículo sostiene que a la fecha no existen antecedentes empíricos suficientes que justifiquen una reforma sustantiva de la normativa de libre competencia chilena, pues ofrece herramientas suficientemente amplias para hacer frente a los desafíos de la economía digital. Se concluye que, para fortalecer la aplicación efectiva, se requiere aumentar la celeridad de las investigaciones y procedimientos ante las instituciones de libre competencia, dotándolas de mayores recursos.

Palabras clave:

libre competencia , gigantes tecnológicos , plataformas digitales , regulación , regulación ex ante

Citas

* Amaro, Andrea, Laura Costabal y Sebastián Castro (2025). «Digital markets act de la Comunidad Europea: ¿Un modelo a seguir para Chile?». Revista de Derecho UDD, 51 (1): 163-200. Disponible en https://tipg.link/m0li.

* Baldwin, Robert., Martin Cave y Martin Lodge (2012). Understanding regulation: Theory, strategy, and practice. 2.ª ed. Oxford: Oxford University Press.

* Barwise, Patrick y Leo Watkins (2018). «The evolution of digital dominance: How and why we got to GAFA». En Martin Moore y Damian Tambini (editores), Digital Dominance. Nueva York: Oxford University Press.

* Broadbent, Meredith (2021). «Implications of the digital markets act for transatlantic cooperation». Center for Strategic & International Studies. Disponible en https://tipg.link/m0ks.

* Cachanosky, Iván (2020). «En defensa del monopolio competitivo». Revista Europea de Economía Política, 17 (1): 233-64. DOI: 10.52195/pm.v17i1.12.

* Cennamo, Carmelo, Tobias Kretschmer, Panos Constantinides, Cristina Alaimo y Juan Santaló (2023). «Digital platforms regulation: An innovation-centric view of the EU’s Digital Markets Act». Journal of European Competition Law & Practice, 14 (1): 44-51. DOI: 10.1093/jeclap/lpac043.

* Cheng, Hsing Kenneth, D. Daniel Sokol y Xinyu Zang (2023). «The rise of empirical online platform research in the new millennium», Journal of Economics & Management Strategy, 33 (2): 416-451. DOI: 10.1111/jems.12571.

* Crane, Daniel (2020). «Ecosystem competition and the antitrust laws», Nebraska Law Review. 98: 412-24. Disponible en https://tipg.link/m0qM.

* Dodgson, Mark y David Gann (2018). Innovation: A very short introduction. Oxford: Oxford Academic.

* Eben, Magali y Yinying Zhu (2023). «Big tech and dominance: An overview of EU and national case law». E-Competitions Big Tech & Dominance, número especial: 115917. Disponible en https://tipg.link/m0qd.

* Gutiérrez, Juan David y Manuel Abarca (2024). «Challenges to competition and innovation in digital markets: Insights from Latin American cases». En Kalpana Tyagi, Anselm Kamperman Sanders y Caroline Cauffman (editores), Digital platforms, competition law and regulation: Comparative perspectives. Oxford: Hart.

* Hovenkamp, Herbert (2022). «Monopolizing digital commerce». William & Mary Law Review, 64 (6): 1677-1755. Disponible en https://tipg.link/m0sK.

—. (2024). «Gatekeeper competition policy». Michigan Technology Law Review, 30 (1): 1-25. Disponible en https://tipg.link/m0s7.

* Ibáñez Colomo, Pablo (2023). The new EU competition law. Londres: Bloomsbury.

* Khan, Lina (2017). «Amazon’s antitrust paradox». Yale Law Journal, 126 (3): 710-805. Disponible en https://tipg.link/m0so.

* Knee, Jonathan (2021). The platform delusion: Who wins and who loses in the age of tech titans. New York: Penguin Random House.

* Kollnig, Konrad y Qian Li (2023). «Exploring antitrust and platform power in generative AI». Workshop on Generative AI and Law. Disponible en https://tipg.link/m0sw.

* Labbé, María Francisca (2020). «Big data: Nuevos desafíos en materia de libre competencia». Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 9 (1): 33-62. DOI: 10.5354/0719-2584.2020.56897.

* Lianos, Ioannis y Andrew McLean (2023). «Competition law, big tech, and financialisation: The dark side of the moon». En Marco Corradi y Julian Nowag (editores), Global competition law and economics policy: Intersections between corporate and antitrust law (pp. 319-336). Cambridge: Cambridge University Press.

* Makridis, Christos A. y Joel Thayer (2024). «The big tech antitrust paradox: A reevaluation of the consumer welfare standard for digital markets». Stanford Technology Law Review, 27 (1): 71-126. Disponible en https://tipg.link/m0t_.

* Moore, Martin y Damian Tambini (2021). Regulating big tech: Policy responses to digital dominance. Oxford: Oxford University Press.

* Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (2022). «The evolving concept of market power in the digital economy». Roundtables on Competition Policy Papers, 278. Disponible en https://tipg.link/m0wE.

* Posner, Richard (2001). Antitrust Law. 2.ª ed. Chicago: University of Chicago Press.

* Rezek, Alyssa (2022). How brands go viral: An analysis of successful brand marketing on Tik Tok with Gen Z. Tesis de pregrado, Universidad de Mississippi. Disponible en https://tipg.link/m0xB.

* Sierpe Venegas, Catalina y Cristóbal Ureta Soublette (2025). «El uso de análisis predictivo con inteligencia artificial para la detección temprana y prevención de prácticas colusorias». Revista de Derecho Económico, 82 (1): 91-111. DOI: 10.5354/0719-7462.2025.76551.

* Sokol, Daniel D. (2020). «Antitrust’s “curse of bigness” problem». Michigan Law Review, 118 (6): 1259-1282. DOI: 10.36644/mlr.118.6.antitrust.

* Valdés, Domingo (2006). Libre competencia y monopolio. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.

* Whish, Richard y David Bailey (2024). Competition law. Oxford: Oxford University Press.

* Wu, Tim (2018). The curse of bigness: Antitrust in the new Gilded Age. Nueva York: Columbia Global Reports.