Declaraciones maliciosamente falsas: análisis de concepto y requisitos

Autores/as

  • Sebastián Cañas Oliger

Resumen

Las «declaraciones maliciosamente falsas» son sancionadas en distintas disposiciones en nuestra legislación tributaria. El alcance de su concepto es aún fuente de disputa en los distintos contextos en los que se utiliza. Si bien existe consenso respecto de que el significado de la palabra «maliciosamente», empleado en el artículo 97 número 4 del Código Tributario, se refiere a la existencia de dolo, dicho consenso no existe en la jurisprudencia relativa a la hipótesis del artículo 200 inciso segundo del mismo código. En este trabajo se propone interpretar la voz «maliciosamente» del artículo 200 como equivalente al «dolo», constitutivo de un vicio del consentimiento, es decir, como una maquinación fraudulenta destinada a inducir a alguien a emitir una
declaración de voluntad.

Palabras clave:

Declaración de impuestos; dolo; vicio del consentimiento; prescripción.

Referencias

Figueroa, Ignacio y María Francisca Rivera (2016). «La prueba del dolo ejemplificada en un caso de responsabilidad penal del fabricante de productos defectuosos». Memoria para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de Chile. Disponible en https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/142737.

Letonja, Alexander (2019). «Consideraciones para la aplicación de la prescripción extintiva extraordinaria en las obligaciones tributarias». Actividad formativa equivalente a tesis para optar al grado de magíster en Derecho Tributario, Universidad de Chile. Disponible en https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/178022.

Luzón, Diego (2001). «Dolo y dolo eventual: reflexiones». En Luis Alberto Arroyo Zapatero e Ignacio Berdugo Gómez de la Torre (directores). Homenaje al dr. Marino Barbero Santos «in memorian» (pp. 1109-1134). Cuenca: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha/Ediciones Universidad Salamanca.

Massone, Pedro (2016). Principios de Derecho Tributario, Tomo 3. Santiago: Thomson Reuters.

Osorio, Hugo (2019). «Carga de la prueba y estándar probatorio en los procedimientos sancionatorios tributarios». Revista de Estudios Tributarios, 21: 185-207.

Pérez, Diego (2018). «Renovación del derecho por vía hermenéutica: el caso del dolo civil». Revista de Derecho, 18: 165-182.

Román, Cristián (2014). «El Debido Procedimiento Administrativo Sancionador».Revista de Derecho Público, 71: 183-214.

Salazar, Maxi (2007). «Sistemática de la teoría del delito en relación con el artículo 97 n° 4 del Código Tributario». Memoria para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de Chile. Disponible en https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/113216.

Ugalde, Rodrigo y Jaime García (2008). «Plazos de prescripción en materia tributaria». Revista de Actualidad Jurídica, 18: 499-518.

Van Weezel, Alex (2010). Delitos tributarios. Santiago: Editorial Jurídica.

Vial, Víctor (2003). Teoría general del acto jurídico. Santiago: Editorial Jurídica.