i
¡Ya se encuentra abierta nuestra convocatoria para publicar en nuestro próximo número!
La Revista de Derecho Económico invita a toda la comunidad académica, tanto nacional como internacional, a enviar sus artículos a nuestra página web, en la sección "Enviar artículo". El envío debe cumplir con las normas indicadas en la sección "Publique".
La convocatoria está abierta hasta el 15 de abril de 2024.
Los límites del Estado Emprendedor en la innovación farmacéutica desde el modelo principal-principal
Autores/as
-
Katherine Flórez Pinilla
Universidad Externado, Colombia
https://orcid.org/0000-0002-6966-2075
Resumen
Mazzucato (2021a y 2022) propone un cambio en el papel del Estado y aboga por una intervención activa y colaborativa en la creación de mercados mediante el diseño de misiones. Desafía el enfoque regulatorio previo y destaca la importancia de la intervención estatal directa en investigación, producción y adquisición de vacunas anticovid. Este trabajo analiza los riesgos del diseño de misiones desde la teoría del principal-principal. A pesar de las recomendaciones de Mazzucato (2021b) sobre condiciones para la inversión pública, como intervenciones en la estructura del negocio y precios, las misiones revelan debilidades. Las empresas farmacéuticas mantuvieron patentes, impusieron condiciones y se beneficiaron económicamente de fondos públicos, lo que evidenció límites económicos en asimetrías de información, costos de transacción y desequilibrio de incentivos. En conclusión, el enfoque de Mazzucato ha generado oportunidades y desafíos. Aunque busca fortalecer al Estado, la realidad muestra fallas profundizadas en su intervención económica y da cuenta de problemas como la ambigüedad entre invención e innovación y la falta de cumplimiento de las recomendaciones planteadas.
Palabras clave:
Estado emprendedor, misiones, modelo principal-agente, modelo principal-principal, incentivosReferencias
* Aguirre, Natalia, Catalina Gómez, Ana Calle, Ricardo Cardona, Libia Diez, Luis Santamaría, Ruth Ramírez, Carlos Chinchilla y Jorge Sánchez (2021). «Reacciones adversas asociadas a vacunas contra la covid-19». CES Medicina, 35 (3): 230-243. DOI: 10.21615/cesmedicina.6282.
* Al-Kuraishy, Hayder, Ali Al-Gareeb, Maisra El-Bouseary, Fatma Sonbol y Gaber El-Saber Batiha (2023). «Hyperviscosity syndrome in covid-19 and related vaccines: Exploring of uncertainties». Clinical & Experimental Medicine, 23 (3): 679-88. DOI: 10.1007/s10238-022-00836-x.
* Araya, Fernando (2020). «Panorama de Chile en la política de competencia en mercados de la salud, medicamentos e insumos». En Juan David Gutiérrez (editor), Retos del covid-19 para el derecho y la política de competencia en América Latina y el Caribe (pp. 41-50). Bogotá: Capítulo América Latina de ASCOLA. Disponible en https://bit.ly/3tkKk28.
* Awasti, Kshitij (2017). «Taking stock of the principal-principal agency perspective: A review and the way ahead». En S. Raghunath y Elizabeth L. Rose (editores), International Business Strategy (pp. 17-42). Londres: Palgrave Macmillan.
* Ayala, José (1992). Límites del mercado, límites del Estado. Ensayos sobre economía política del Estado. Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública.
* Calabresi, Guido (1975). «Concerning cause and the law of torts: An essay for Harry Kalven, Jr.». University of Chicago Law Review, 43 (1): 69-108. Disponible en https://bit.ly/3RplZ3i.
* Cano, Eduardo y Carlos Cano (2009). «Los contratos, las asimetrías de la información en la salud, el riesgo moral y la selección adversa». Escuela Superior de Administración y Negocios, (67): 5-20. DOI: 10.21158/01208160.n67.2010.481.
* Cooter, Robert y Thomas Ulen (2002). Derecho y economía. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
* Dhaewadkar, Bavi, Gerard George y Pamela Brandes (2000). «Privatization in emerging economies: An agency theory perspective». Academic Management Review, 25 (3): 650-689. DOI: 10.1111/j.1740-8784.2007.00090.x.
* Foss, Nicolai y Peter Klein (2012). Organizing entrepreneurial judgment: A new approach to the firm. Cambridge: Cambridge University Press.
* Gil, Luis (2020). «Regeneron failed to disclose Barda funding in their REGN-COV2 patent». KEI Research Note, 4: 1-9. Disponible en https://bit.ly/48kVDpN.
* Hayek, Friedrich (1997). «El uso del conocimiento en la sociedad». Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 80: 215-226.
- (2011). «La competencia como proceso de descubrimiento». Revista de Derecho Administrativo, (10): 259-265. Disponible en https://bit.ly/46Y3PLC.
* Karlson, Nils, Christian Sandström y Karl Wennberg (2021). «Bureaucrats or markets in innovation policy? A critique of the entrepreneurial State». Review of Austrian Economics, 34 (1), 81-95.
* Klein, Peter, Joseph Mahoney, Anita McGahan y Christos Pitelis (2010). «Toward a theory of public entrepreneurship». European Management Review, 7 (1): 1-15.
* Kirzner, Israel (1997). «Entrepreneurial discovery and the competitive market process: An austrian approach». Journal of Economic Literature, 35 (1): 60-85.
* Kremer, Michael, Jonathan Levin y Christopher Snyder (2020). «Advance market commitments: Insights from theory and experience». American Economic Association, Papers and Proceedings, 110: 269-73.
* Lalani, Hussain, Jerry Avorn y Aaron Kesselheim (2022). «US taxpayers heavily funded the discovery of covid‐19 vaccines». Clin Pharmacol Ther, 111 (3): 542-544. DOI: 10.1002/cpt.2344.
* Li, Linda (2013). «Price discrimination and bargaining power in the global vaccine market». Tesis Trinity College, Universidad de Duke. Disponible en https://bit. ly/3NvcrSV.
* Lobo, Félix (2022). «Los acuerdos previos de compra de vacunas: Una contribución fundamental desde la economía. Experiencia europea». Papeles de Economía Española, 173: 179-200.
* Mazzucato, Mariana (2021a). Misión economía. Una guía para cambiar el capitalismo. Barcelona: Taurus.
- (2021b). No desaprovechemos esta crisis. Barcelona: Galaxia Gutenberg.
- (2022). El Estado emprendedor. La oposición público vs. privado y sus mitos. Barcelona: Taurus.
* McCaffre, Matthew (2014). «On the theory of entrepreneurial incentives and alertness». Entrepreneurship Theory and Practice, 38 (4): 891-911.
* Mingardi, Alberto (2015). «A critique of Mazzucato’s entrepreneural State». Cato Journal, 35 (3): 603-525.
* Murtinu, Samuele, Nicolai Foss y Peter Klein (2022). «The entrepreneurial State: An ownership competence perspective». En Karl Wennberg y Christian Sandström (editores), Questioning the entrepreneurial State: International studies in entrepreneurship (pp. 57-74). Cham: Springer.
* Pérez-Nieto, Orlando, César Alonso-Bello, Ernesto Deloya-Tomas, Luis Del Carpio-Orantes, María Maya-Mejía, Úrsula Medina, Rafael Almendra-Pegueros y Marian Phinder-Puente (2023). «Adverse effects associated with the first dose of the Pfizer-Biontech covid-19 vaccine in healthcare workers from Mexico: A case serie from passive surveillance». COVID, 3 (85): 1209-1219. DOI:1 0.3390/Covid3080085.
* Su, Yiyi, Xu Dean y Phillip Phan (2008). «Principal-principal conflict in the governance of the Chinese Public Corporation». Journal Management and Organization Review, 4 (1): 17-38.
* Young, Michael, Mike Peng, David Alhstrom y David Bruton (2002). «Governing the corporation in emerging economies: A principal-principal perspective». Academy of Management Proceedings, 2 (1): 1-8.
* Zúñiga-Vicente, José, César Alonso-Borrego, Francisco Forcadell y José Galán (2014). «Assessing the effect of public subsidies on firm R&D investment: A survey». Journal of Economic Surveys, 28 (1), 36-67.
