i
¡Ya se encuentra abierta nuestra convocatoria para publicar en nuestro próximo número!
La Revista de Derecho Económico invita a toda la comunidad académica, tanto nacional como internacional, a enviar sus artículos a nuestra página web, en la sección "Enviar artículo". El envío debe cumplir con las normas indicadas en la sección "Publique".
La convocatoria está abierta hasta el 15 de abril de 2024.
Arbitraje de oferta final como herramienta regulatoria y para la protección de la libre competencia en Chile
Autores/as
-
Cristóbal Lema Abarca
Universidad de Santiago, Chile
https://orcid.org/0009-0001-9463-9598
Resumen
El arbitraje de oferta final restringe las opciones del adjudicador a una de las posturas de las partes, por lo que fomenta las negociaciones de buena fe, las propuestas razonables y los acuerdos negociados. Según se detalla en esta investigación, esta variante de arbitraje ha sido ampliamente utilizada para disputas laborales en Estados Unidos, donde también se ha expandido a ámbitos regulatorios y de libre competencia. Lo mismo ha ocurrido en Canadá, la Unión Europea y Chile. Aunque los contextos específicos difieren, existe un elemento nuclear común: negociaciones bilaterales con un desbalance en favor de una de las partes que puede desembocar en condiciones abusivas y/o desproporcionadas. El arbitraje de oferta final tiene la capacidad de abordar esa problemática, al distribuir el poder de negociación entre las partes y emular la dinámica de un mercado competitivo. Por ello, en este trabajo se plantea que, correctamente utilizado y diseñado, este tipo de arbitraje es una herramienta relevante para ser añadida —o utilizada con mayor frecuencia— como parte del arsenal de las autoridades regulatorias y de libre competencia, y de los particulares, en al menos tres situaciones: regulaciones ex ante que buscan replicar condiciones de mercado; mitigaciones ante operaciones con riesgos horizontales, de conglomerado y/o verticales; y medidas impuestas o concesiones pactadas en un procedimiento judicial.
Palabras clave:
Libre Competencia, arbitraje de oferta final, regulación ex ante, remediosReferencias
* AAA, American Arbitration Association (2013). «Drafting Dispute Resolution Clauses a Practical Guide». Disponible en https://bit.ly/3R2FuON.
* Abramson, Hal (2005). «Final Offer Arbitration». En John W. Cooley, Creative Problem Solver’s Handbook for Negotiators and Mediators: A Pracademic Approach (pp. 26-31). Washington: American Bar Association Section of Dispute Resolution.
* Adams, Charles (1987). «Final Offer Arbitration: Time for Serious Consideration by the Courts». Nebraska Law Review, 66: 213-248.
* Bustos, Javier y Fernando Fuentes (2014). «Eficiencia en mecanismos de arbitraje: El caso del Panel de Expertos del sector eléctrico en Chile». En Resolución de discrepancias en el sector eléctrico chileno (pp. 277-303). Santiago: Panel de Expertos, Ley General de Servicios Eléctricos. Disponible en https://panelexpertos.cl/biblioteca/.
* Carrasco, Nicolás (2018). «La regla de oferta final en el panel eléctrico chileno». Derecho PUCP, 81: 443-461. DOI: 10.18800/derechopucp.201802.014.
* Carrell, Micael, y Richard Bales (2013). «Considering Final Offer Arbitration to Resolve Public Sector Impasses in Times of Concession Bargaining». The Ohio Journal on Dispute Resolution, 28 (1): 1-36.
* Çelen, Boğaçhan, y Onur Özgür (2018). «Final-Offer Arbitration with Uncertainty Averse Parties». Games and Economic Behavior, 109: 484-500. DOI: 10.1016/j.geb.2018.01.007.
* CRA, Charles River Associates (2020a). «Bilateral v Collective Bargaining and Arbitation Options, Response to the ACCC Concepts Paper on the Mandatory News Media Bargaining Code». Disponible en https://bit.ly/3sOFhH4.
- (2020b) «Suitability of FOA for the ACCC’s Mandatory Bargainng Code, Response to Commentary». Disponible en https://bit.ly/3t1bLOc.
* Chatterjee, Kalyan (1981). «Comparison of Arbitration Procedures: Models with Complete and Incomplete Information». IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics, 11 (2): 101-109.
* Chelius, James y James Dworkin (1980). «An Economic Analysis of Final-Offer Arbitration as a Conflict Resolution Device». The Journal of Conflict Resolution, 24 (2): 293-310.
* Chetwynd, Josh (2009). «Play Ball? An Analysis of Final-Offer Arbitration, Its Use in Major League Baseball and Its Potential Applicability to European Football Wage and Transfer Disputes». Marquette Sports Law Review, 20 (1): 109-146.
* De Nisi, Angelo, y James Dworkin (1981). «Final-Offer Arbitration and the Naive Negotiator». Industrial and Labor Relations Review, 31 (1): 78-87.
* Donn, Clifford (1977). «Games Final-Offer Arbitrators Might Play». Industrial Relations, 16 (3): 306-314. DOI: 10.1111/j.1468-232X.1977.tb00097.x.
* Farber, Henry (1980). «An Analysis of Final-Offer Arbitration». Journal of Conflict Resolution, 24 (4): 683-705. DOI: 10.1177/002200278002400407.
- (1981). «Splitting-the-Difference in Interest Arbitration». Industrial and Labor Relations Review, 35 (1): 70-77. DOI: 10.2307/2523142.
* Farber, Henry y Harry Katz (1979). «Interest Arbitration, Outcomes, and the Incentive to Bargain». Industrial and Labor Relations Review, 33 (1): 55-63.
* Feuille, Peter (1975). «Final Offer Arbitration and the Chilling Effect». Industrial Relations, 14 (3): 302-310. DOI: 10.1111/j.1468-232X.1975.tb00609.x.
* Gleason, Erin y Edna Sussman (2019a). «Final Offer/Baseball Arbitration: The History, the Practice, and Future Design». Alternatives to the High Cost of Litigation, 37 (1): 1-11. DOI: 10.1002/alt.21765.
- (2019b). «Putting Final Offer/Baseball Arbitration to Use». Alternatives to the High Cost of Litigation, 37 (2): 19-21. DOI: 10.1002/alt.21772.
* Gómez-Lobo, Andrés y Miguel Vargas (2002). «La regulación de las empresas sanitarias en Chile: Una revisión crítica». Perspectivas, 6 (1): 79-109.
* Grodin, Joseph (1972). «Either-or Arbitration for Public Employee Disputes». Industrial Relations, 11 (2): 260-266. DOI: 10.1111/j.1468-232X.1972.tb00054.x.
* ICDR-AAA, International Centre for Dispute Resolution y American Arbitration Association (2015). «Final Offer Supplementary Arbitration Procedures». Disponible en https://bit.ly/3N1l8Ef.
* Lemley, Mark, y Carl Shapiro (2013). «A Simple Approach to Setting Reasonable Royalties for Standard-Essential Patents». Berkeley Technology Law Journal, 28 (2): 1135-1166. DOI: 10.15779/Z380127.
* Long, Gary y Peter Feuille (1974). «Final-Offer Arbitration: “Sudden Death” in Eugene». Industrial and Labour Relations Review, 27 (2): 186-203.
* Mcandrew, Ian (2003). «Final-Offer Arbitration: A New Zealand Variation». Industrial Relations: A Journal of Economy and Society, 42 (4): 736-744. DOI: 10.1111/1468-232X.00313.
* Metcalf, David y Simon Milner (1992). «Final Offer Arbitration in Great Britain: Style and Impact». National Institute Economic Review, 142 (1): 75-87.
* Meth, Elissa (1999). «Final Offer Arbitration: A Model for Dispute Resolution in Domestic and International Disputes». The American Review of International Arbitration, 10 (3): 383-454.
* Montero, Juan Pablo (2005). «A Model of Final Offer Arbitration in Regulation». Journal of Regulatory Economics, 28 (1): 23-46. DOI: 10.1007/s11149-005-2354-y.
* Morris, Charles (1976). «The Role of Interest Arbitration in a Collective Bargaining System». Industrial Relations Law Journal, 1 (3): 427-531.
* Muñoz, Alexis (2021). «Arbitraje de oferta final: Una aproximación desde el derecho internacional privado». Tesis para optar al Grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de Chile. Disponible en https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/187808.
* Notz, William y Frederick Starke (1978). «Final-Offer Versus Conventional Arbitration as Means of Conflict Management». Administrative Science Quarterly, 23 (2):189-203. DOI: 10.2307/2392561.
* Pauwelyn, Joost (2018). «Baseball Arbitration to Resolve International Law Disputes: Hit or Miss?». Florida Tax Review, 22 (1): 40-76.
* Powers, Brian (2019). «An Analysis of Dual-Issue Final-Offer Arbitration». International Journal of Game Theory, 48 (1): 81-108. DOI: 10.1007/s00182-018-0653-7.
* Reiner, Andreas (2012). «Final Offers and Sealed Offers as a Means of Reducing the Time and Cost of Arbitration». Zbornik PFZ, 62 (1-2): 437-456.
* Samuelson, William (1991). «Final-Offer Arbitration Under Incomplete Information». Management Science, 37 (10): 1234-1247.
* Singh, Ramsumair (1986). «Final Offer Arbitration in Theory and Practice». Industrial Relations Journal, 17 (4): 329-338. DOI: 10.1111/j.1468-2338.1986.tb00548.x.
* Stevens, Carl (1966). «Is Compulsory Arbitration Compatible With Bargaining?». Industrial Relations, 5 (2): 38-52. DOI 10.1111/j.1468-232X.1966.tb00450.x.
* Tapia, Javier y José Luis Corvalán (2022). «En defensa de la arbitrabilidad de las cuestiones de libre competencia en el derecho chileno». Diálogos CeCo: 1-31. Disponible en https://bit.ly/3GjtyTN.
* Tijmes, Jaime (2015a). «Who Wants What? Final Offer Arbitration in the World Trade Organization». European Journal of International Law, 26 (3): 587-606. DOI: 10.1093/ejil/chv037.
- (2015b). «El arbitraje de oferta definitiva en la legislación eléctrica chilena». Jurídicas, 12 (2): 90-102. DOI: 10.17151/jurid.2015.12.2.7.
* Thompson, T. Scott (2019). «Final Offer Arbitration (FOA) as Merger Remedy, Perspectives of an Economist». Fordham Antitrust Conference. Disponible en https://bit.ly/3uHI5X1.
* Tulis, Benjamin (2010). «Final-Offer “Baseball” Arbitration: Contexts, Mechanics and Applications». Seton Hall Journal of Sports and Entertainment, 20 (1): 85-130.
* Vergara, Alejandro (2012). «Balance, naturaleza y recurribilidad de las decisiones del Panel Expertos en materia eléctrica». En Actas de Derecho de Energía (ADEner) (pp. 385-400). Santiago: Legal Publishing.
* Weiss, Daniel (2015). «The Bomb Keeps the Lights on: The Use of Final-Offer Arbitration in Failed Retransmission Consent Negotiations». Cardozo Journal of Conflict Resolution, 16: 685-711.
